Notes: | - De Schouwburg ging op deze datum open na 2 jaar gesloten te zijn geweest (zie noot onder 1 mei 1747) en niet op 28 september 1749, zoals Wybrands (p. 187) schreef en op zijn gezag anderen, onder wie Lieffering (p. 39). Anna de Haas vindt het onbegrijpelijk dat Wybrands, die jarenlang de bescheiden uit het Burgerweeshuisarchief (GAA) m.b.t. de Schouwburg in huis had (en er ook nog eens het alleenrecht op claimde) deze foutieve datum de wereld heeft kunnen insturen, al ontleende hij hem aan de notulen van de Schouwburgregenten (van dit notulenboek is na de Schouwburgbrand slechts ca. 25% leesbare tekst overgebleven; het volgens Wybrands, p. 221, nr. 60, enige onbeschadigde notulenboek is niet (meer?) aanwezig in het Schouwburgarchief). Behalve dat de Boeken, onderdeel van het Burgerweeshuisarchief, anders bewijzen, was Wybrands’ 28 september 1749 nota bene ook nog een zondag! Worp (Geschiedenis, p. 192) en Corver (p. 47) geven de correcte datum. Lieffering, die wel op de hoogte is van de door Worp en Corver opgegeven datum, meent echter (p. 39, n. 120) dat Corver, “wat data betreft niet altijd even betrouwbaar is gebleken”. Een oordeel dat hem helaas ervan weerhouden heeft de datum elders te controleren
|